Varför du bara får en bonus

Regeln är kort men får stora följder: en licenshavare får erbjuda eller lämna bonus endast vid det första tillfället då en spelare spelar på något av licenshavarens spel. Det betyder att reload-erbjudanden, veckovis cashback, VIP-belöningar och free spins till befintliga kunder i praktiken är stängda för spelbolag med svensk licens. Här reder vi på redaktionen ut vad lagen säger, hur begreppet bonus har tolkats och vad domstolarna faktiskt kommit fram till.

Vad lagen säger

Bestämmelsen finns i spellagen (2018:1138), 14 kap. 9 §, och har följande lydelse i sin kärna:

En licenshavare får endast vid det första tillfället då en spelare spelar på något av licenshavarens spel erbjuda eller lämna bonus.

Paragrafens andra stycke innehåller ett undantag: licenshavare som enbart tillhandahåller spel enligt 6 kap. (lotterier för allmännyttiga ändamål, som inte är partipolitiska lotterier) får lämna bonus även vid andra tillfällen. För kommersiellt onlinespel – casino, slots och betting – gäller alltså huvudregeln fullt ut. Paragrafen har senast ändrats genom lag (2025:767), som trädde i kraft den 1 januari 2026, men huvudregeln om första tillfället står kvar.

Två detaljer i formuleringen är värda att stanna vid. Den första är ordet licenshavare. Spelinspektionen skriver på sin informationssida för spelare att en licenshavare bara får erbjuda en bonus även om licensen omfattar flera spelsidor. Har ett bolag tre olika varumärken under samma licens har du alltså rätt till en enda bonus hos dem sammantaget. Den andra detaljen är orden erbjuda eller lämna. Det räcker att erbjudandet visas – bonusen behöver inte ha betalats ut för att regeln ska vara bruten.

Vad räknas som bonus?

Definitionen finns i 2 kap. 3 § spellagen: bonus är en rabatt eller liknande ekonomiskt incitament som är direkt kopplat till spelet. Det låter snävt, men domstolarna har läst det brett. Spelinspektionen återger i sina frågor och svar för aktörer att Förvaltningsrätten i Linköping i juni 2020 i stort sett gick på myndighetens linje:

• En bonus är ett ekonomiskt incitament, en rabatt, återbäring eller annan belöning som är kopplad till spelandet på licenshavarens plattform.
• Premier som VIP-erbjudanden, insättningsbonusar och lojalitetsprogram omfattas.
• Gratisspel och gratisspinn är bonusar i spellagens mening.
• Att visa ett bonuserbjudande på webbplatsen räknas som ett erbjudande, även om bonusen inte gick att lösa ut.
• När framtida bonusutbetalningar blir beroende av fortsatta insättningar är det fråga om flera bonusar – inte en.

Den sista punkten är viktig för dig som spelare. En välkomstbonus som delas ut i etapper, där varje del kräver en ny insättning, kan alltså räknas som flera bonusar och därmed bryta mot regeln. Spelinspektionen påpekar också att myndigheten inte lämnar förhandsbesked om hur bonusreglerna ska tolkas – det är bolagen själva som bär risken.

Vad regeln betyder för olika erbjudanden

Tabellen sammanfattar hur de vanligaste kampanjtyperna förhåller sig till 14 kap. 9 § hos en licenshavare som erbjuder kommersiellt onlinespel. Bedömningen bygger på lagtexten, Spelinspektionens frågor och svar och de domar vi refererar nedan.

Det här förklarar varför sidor om reload-bonusar och cashback ser annorlunda ut på den svenska marknaden än på många andra håll. Det som återstår för den som redan har ett konto är i princip det som inte är ett ekonomiskt incitament kopplat till spelet. Vill du jämföra vad som faktiskt går att få som ny kund har vi samlat det under välkomstbonus.

Utöver förbudet mot upprepade bonusar finns fler krav. Enligt Spelinspektionen ska villkoren framgå klart och tydligt både när bonusen erbjuds och när den används, spelare i samma situation ska få samma villkor, utbetalning ska ske så snart villkoren är uppfyllda och du ska ha minst 60 dagar på dig att uppfylla eventuella villkor. Omsättningskrav regleras däremot inte i spellagen – de finns i bolagets villkor.

Vad domstolarna har sagt

Bonusregeln har prövats flera gånger. Spelinspektionens beslut överklagas till Förvaltningsrätten i Linköping och därefter till Kammarrätten i Jönköping. Två avgöranden från kammarrätten visar tydligt hur regeln tillämpas.

NGG Nordic Ltd (Kammarrätten i Jönköping, mål nr 92-21)

Bolaget hade haft olika erbjudanden och incitament kopplade till spel på sin webbplats och hävdade bland annat att bestämmelsen var för otydlig för att kunna ligga till grund för en sanktion. Kammarrätten ansåg att bestämmelsen är tillräckligt tydlig och att ett visst tolkningsutrymme måste accepteras. Eftersom bonusarna hade erbjudits spelare återkommande var det inte fråga om en bonus endast vid det första speltillfället. Kammarrätten konstaterade också att utgångspunkten är att en överträdelse av 14 kap. 9 § är allvarlig. Spelinspektionen hade bestämt sanktionsavgiften till 19 miljoner kronor, förvaltningsrätten satte ned den till 14 miljoner, och kammarrätten avslog överklagandet – varningen och 14 miljoner kronor stod sig. I målet ingick även ett lotteri som bolaget saknade licens för.

Casinostugan Ltd (Kammarrätten i Jönköping, mål nr 1753-22)

Här handlade det om fyra penninggåvor och två gratisspel till en och samma spelare under två och en halv månad. Bolaget menade att villkorslösa gåvor varken är rabatter eller liknande incitament. Kammarrätten höll inte med: en kontantinsättning på spelkontot och ett kostnadsfritt licenspliktigt spel, båda utan motsvarande egen insats, är ekonomiska incitament till fortsatt spelande. Att gåvorna saknade villkor ändrade inte bedömningen. Eftersom de lämnats vid fler tillfällen än det första hade bolaget brutit mot bonusregeln – och samtidigt mot omsorgsplikten, eftersom spelaren visat tydliga tecken på riskfyllt spelande. Bolaget hade yrkat att avgiften skulle sättas betydligt lägre än 25 miljoner kronor. Kammarrätten bestämde den till 8 miljoner kronor, efter att ha räknat på bolagets nettoomsättning i linje med Högsta förvaltningsdomstolens avgörande HFD 2023 ref. 25.

Slutsatsen av de två målen: det spelar ingen roll om erbjudandet kallas gåva, lojalitetspengar eller kampanj. Avgörande är om det är ett ekonomiskt incitament kopplat till spelet och om det lämnas efter det första tillfället.

Så känner du igen en sajt som bryter mot regeln

Eftersom regeln är så tydlig fungerar den som ett bra test. Möter du något av följande är det en varningssignal om att sajten inte följer svensk lag – och ofta att den inte har svensk licens alls:

• Reload-bonusar, veckobonusar eller insättningsbonusar till befintliga kunder.
• Cashback på förluster som betalas ut löpande.
• VIP-nivåer där du låser upp pengar, free spins eller bättre bonusar ju mer du spelar.
• Personliga erbjudanden i mejl eller sms efter att du redan spelat.
• Ingen länk till Spelpaus.se – en licenshavare ska enligt Spelinspektionen tillhandahålla en sådan länk på sin webbplats.

Spelinspektionens lägesbild över den olicensierade marknaden från 2025 pekar ut bonuserbjudanden och VIP-program som en av de faktorer som lockar svenska spelare utanför licenssystemet. Där gäller varken spelansvarsreglerna, Spelpaus.se eller möjligheten att vända sig till ARN vid tvist. Vi på redaktionen rekommenderar därför att du ser återkommande bonusar som ett skäl att lämna sajten, inte som ett skäl att stanna. Hur vi granskar spelbolag kan du läsa mer om på sidan om oss.

Vad du kan göra som spelare

Välj bonusen med omsorg, eftersom du bara får en per licenshavare. Läs villkoren innan du sätter in pengar, kontrollera att du har minst 60 dagar på dig och tänk på att flera varumärken kan ligga under samma licens. Kontrollera licensen i Spelinspektionens licensregister. Anser du att villkoren är oskäliga kan du kontakta Konsumentverket, och vid en tvist om en utebliven vinst kan du göra en anmälan till ARN.